"Förderung" klingt positiv. Deshalb hat es Deckmantelqualitäten. Eine Regierung tut gut daran, zu fördern. Förderungen kann nichts Schlechtes an sich haben. Wirklich?
Die Realität zeigt, dass Förderungen Zahlungsleistungen bzw. Mittelbereitstellungen für gewollte Entwicklungen sind. So ein schmaler Beschreibungsversuch. Die Praxis zeigt, dass davon mindestens Einheizeffekte derart ausgehen, dass eine zusätzliche Nachfrage nach weiterer Förderung erzeugt wird. Dann muss die Regierung einsehen, dass eine sinnvolle Entwicklung des Bereichs nicht (mehr) vorliegt. Es wurde wieder einmal nicht zusammenhängend nachgedacht. Die Abwrackprämie ist nur ein kleines, wenn auch teures Beispiel. Milliarden Euro wurde für ein Programm ausgegeben, das allein die Verschrottung von Altwagen bewältigte. Der Neu- und Gebrauchtwagen wurde zeitweise auf den Kopf gestellt. Schrotthändler klagten über stürzende Preise. Es wurde nicht im System gedacht.
Förderungen müssen im wesentlichen darin bestehen, dass sie Entwicklungen begünstigen. Leichterer Aufwand, vorbereitete Kommunikationskanäle und Kontakte, Kostenvorteile...
Förderungen dürfen keine Förderungsunternehmungen begründen. Dann ist Förderung grundsätzlich falsch. In der Entwicklungshilfe heißt es seit Jahrzehnten: Hilfe zur Selbsthilfe. Das geht auf. Wer in Afrika einen Brunnen fördert, fördert größere Herden, die den Boden degradieren, auf dem weniger Rinder überleben können, die...
Fördern kann vernichten. In Deutschland sind das zumeist Arbeitsplätze.
